9月5日上午10时许，连霍高速公路兰州天一山庄附近发生一起交通事故，一辆拉运葡萄的大货车在急转弯处侧翻。事发后，闻讯赶来的当地村民开着汽车、骑着摩托车、自行车前来哄抢葡萄。货车司机欲哭无泪，保守估计此次事故损失30万元。(9月6日《兰州晨报》)

这篇报道图文并茂，照片上当地的村民搬着一箱箱的葡萄，那兴高采烈的样子仿佛在“过大年”。交通事故中拉运葡萄大货车侧翻，葡萄洒落一地，葡萄属于容易腐烂变质的水果，不抓紧处理，在公路上面暴晒，腐烂变质得更快。诚然，与其让那一箱箱的葡萄浪费，不如给人吃进肚子里划算。但不管怎么说，这些葡萄并非无主财产，人家货车司机王师傅就在旁边，并没表示这些葡萄就赠送给大家吃了。相反，他上前阻拦村民成箱成箱地抱走葡萄，可惜势单力薄拦也拦不住。交警也在现场制止少部分村民的哄抢行为，可是村民们还打电话让亲戚朋友赶紧开车前来拉葡萄，现场聚集的人越来越多，仍然继续哄抢。

有网友谴责这些村民说，这是中国农村素质低下的写照，暴露出贪图小便宜的道德劣根性。我认为这不仅仅是个道德问题，谴责一下就完事了，这种聚众哄抢的行为已经触犯刑律。我国刑法第268条规定，聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。另外，治安管理处罚条例也规定，对哄抢国家、集体、个人财物，尚不够刑事处罚，处15日以下拘留或者警告，可以单处或并处200元以下罚款。

聚众哄抢要数额较大或其他严重情节才定罪，这次事故损失30万元，货主说这让他倾家荡产。我查了下，聚众哄抢的立案的数额标准一般4000元以上属于“数额较大”、4万元以上属于“数额巨大”。那些偷吃几串葡萄的，可以算情节轻微，但那些开着汽车来抢葡萄的早达到立案标准了。公安机关理应介入侦查，检察院也该提起公诉，法院审理案件并宣判……那一纸判决以及应受的法律制裁比任何道德谴责都管用。

中国老百姓普遍存在“法不责众”的观念，大意是当行为具有一定的群体性或普遍性时，即使该行为不合法或不合理，法律对其也难以惩戒。这起兰州公路上的葡萄被哄抢事件，正是“法不责众”的观念在作祟。也许这些抢葡萄的村民，平日里还遵纪守法、规规矩矩的，当看见那么多人抢，也跟风“不拿白不拿”，争先恐后地越拿越多，生怕自家拿得少吃亏了。葡萄很甜，拿得很爽，可是对被抢的货主造成的损失谁来赔？如果这次抢葡萄者不承担任何法律责任，下一次遇到类似的事情，依然肆无忌惮上前就抢。

在一个法治国家永远不应该更不可能出现“法不责众”的情况，光天化日之下，一群人去抢甚至比一个人去抢社会危害性更大。这一次葡萄被哄抢事件，哪怕只惩罚了几个首要分子和积极参加的人，甚至就判个缓刑或者拘留罚款，也能起到杀一儆百的警示作用。法律具有教育功能，这一次惩戒了抢葡萄者，才能生动地给村民普法，抢别人的东西是违法犯罪的。依法处罚很多时候比道德谴责更有效，对于有严重社会危害性的行为，就该让法律出手。