今天，我们关注这些“旧账”，也与“保钓”的爱国理性一脉相承——尊重历史、尊重事实，更好地珍视公民权利，更踏实地推进公民社会建设

在全国人民理性表达对日本“购岛”闹剧抗议之声的时候，有一些同样关乎正义与公平的声音，一直未曾沉默。

正是在这些追问声中，有些真相看起来才较为清晰。19日下午，哈尔滨市发布“8·24”三环群力高架桥鸿福路段上行匝道倾覆事故调查结果，事故性质为由于车辆严重超载而导致匝道倾覆，车辆翻落地面，造成人员伤亡的特大道路交通事故；同日，媒体也密集报道了湖北三峡大学学生刘艳峰被电话告知，陕西省财政厅近日已就其所作出的信息公开申请作出答复。此前，刘艳峰向陕西省财政厅寄送申请表，申请公开被网友戏称为“表哥”的陕西省安监局局长杨达才2011年度工资。

无须任何“剧透”，也无须占卜打卦，这都是些不出意料又价值寥寥的“续集”。客观而言，哈尔滨官方的“调查结果”与陕西省财政厅的“公开答复”完成了形式上的圆满，比之于那些有头无尾的公共事件，起码恪守了程序正义的底线。但这样的结果，又显然难以平息曾经鼎沸的质疑：譬如垮桥事件中，尽管事件性质界定为“由于车辆严重超载而导致匝道倾覆”，也尽管肇事车辆与路政等部门各自领到了罚单，但对于大桥匝道质量是否“无恙”等核心问题，仍没有任何明确说法。如果匝道的质量安全不能自证清白，路过的超载车辆，在公众眼里不过是“最后一根稻草”而已。

至于“表哥”杨达才，正如申请人刘艳峰坦言的，已对答复内容不抱太多期许。道理很简单：一是在官员财产公开未成制度的当下，“申请公开杨达才2011年度工资”的诉求可能遭遇合法否决权；二是即便这个申请获准，即便相关部门积极配合，一纸“清白”的工资单，果真能证明“表哥”的清白吗？如果这个逻辑合理，则天下领工资的公职人员都必是清白无虞。诡异的是，从8月30日当地纪委公开表态“展开调查”，到今天陕西省安监局值班室工作人员表示“局长天天都上班”——时隔半个多月，结果看似比哈尔滨的塌桥事件还要“难产”。

在明目张胆的不作为面前，积极的姿态有时也是一剂“云南白药”；但在真相与事实面前，避重就轻的姿态也仅仅是姿态而已。

回头看看，以上还都是些有案可稽的“旧账”。尽管真相未明，起码“工程”还在继续。而另一些悬案，看起来俨然已是“烂尾”。譬如蒙牛经理因篡改生产日期被批捕，且当事方承诺赔偿，但对于该事件中涉及的受害消费者情况及具体赔偿细节，杳无下文；再譬如全国首例特大地沟油案揭开了地沟油流入制药业的秘密，以“健康元”为首的一批上市公司深陷其中，然而迄今为止，“健康元事件”究竟关联多少企业及职能环节，涉事药物流向哪些市场，此类健康风险又“起底”了哪些潜规则？类似答案仍在全民猜想中。

不管是怎样的“旧账”，历史迟早是诚实无欺的账房先生。某种意义上说，今天，我们关注这些“旧账”，也与“保钓”的爱国理性一脉相承——尊重历史、尊重事实，更好地珍视公民权利，更踏实地推进公民社会建设。其实，以“翻旧账”的形式掘进真相，做好自己的事情，且增益公共利益，这何尝不是真正的爱国呢？